Chirac et les emplois fictifs – c'est vous qui allez régler la note !
Impunité quand tu nous tiens…
C’est pas possible, il doit y avoir un truc psychologique profondément enterré mais bien vivant : en France, on aime bien les fraudeurs. La preuve avec Chirac, c’est même vous/nous tous qui allons payer pour rembourser sa note… (voir plus bas).
Ah, cette figure du Chichi, si sympathique… “J’ai rien fait mais je rembourse” Tant pis si le dossier des emplois fictifs (un des seuls qui aura survécu à ses deux mandats) était gagné d’avance (pour la mairie de Paris) grâce notamment à cette lettre signée de Jacques Chirac en décembre 1993.“qui demande à son administration d’accorder une promotion à une employée municipale, Madeleine Farrad, qui, bien que rémunérée par le conseil municipal, travaille en fait au siège du RPR.”.
Bref Chirac a triché, il a utilisé l’argent public à des fins personnelles, et ce sont peut être ces emplois et faveurs qui lui ont valu de devenir ce qu’il fut, mais tant pis pour :
- la Mairie de Paris (qui avait il faut le reconnaître eu du culot d’ouvrir une procédure en 2001) et qui se couche pour 2 pauvres millions d’euros. Ce n’est pas une question d’argent, puisqu’elle va en mettre 5 dans la vidéosurveillance inutile. (j’y reviens).
- les citoyens : car l’UMP va payer 75% de la note. Mais on dit l‘UMP par abus de langage, car c’est vous qui allez payer. En effet le budget 2008 est disponible ici : http://www.cnccfp.fr/docs/partis/comptes/cnccfp_comptes_2008.pdf
Page 6 on peut lire que (comme pour la majorité des partis) l’essentiel du budget de l’UMP relève du financement public.
Les dons des Liliane Bettencourt et autres ainsi que les cotisations des adhérents concourent à peine à hauteur d’un quart (24,6%).
Le financement public c’est 34 millions sur les 52 millions de budget : 65%.
Ainsi quand l’UMP rembourse 1,65 millions, on peut grosso modo conclure que vous/nous contribuons à 65% de cette somme soit tout de même 1 million.
Je sais pas vous mais moi qui n’ai jamais voté RPR ou UMP (enfin sauf en 1995…) je trouve ça cher. Surtout pour donner une nouvelle preuve que l’impunité en France reste bien tenace.
La Mairie de Paris rate (exprès ??) une belle occasion d’asséner une leçon de démocratie et de responsabilité. C’est idiot voire coupable, c’est dommage, et c’est triste.
Pour aller plus loin : les comptes des partis politiques disonibles sur le site de la CNCCFP (à vos souhaits). http://www.cnccfp.fr/docs/partis/comptes/cnccfp_comptes_2008.pdf 
ainsi que la liste (non exhaustive évidemment) de quelques affaires concernant Chirac et plus ou moins vite enterrées (et sinon je précise qu’il est présumé innocent).
http://www.politique.net/2007062602-justice-jacques-chirac-et-ses-neuf-affaires.htm et http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Chirac#Les_.C2.AB_affaires_.C2.BB
- les emplois fictifs de la mairie de Paris
- les chargés de mission de la mairie de Paris
- le compte japonais
- l’affaire Borrel
- les ventes d’armes à l’Angola
- la Sempap, société d’impression des documents pour la mairie de Paris
- Les HLM de Paris
- Les Lycées d’Ile de France
- L’affaire des billets d’avion
- Les frais de bouche
- La fondation Claude Pompidou et le chateau de Bity (celle là elle est chou)
- …